La presidenta de la Comisión de Presupuesto del Congreso de Nuevo León, Lorena de la Garza, cuestionó a los diputados que votaron en contra o se abstuvieron de respaldar un dictamen que buscaba evitar que Agua y Drenaje de Monterrey pague al Estado alrededor de mil 200 millones de pesos anuales por concepto del llamado impuesto verde.
La diputada local del PRI, Lorena de la Garza, sostuvo que el organismo operador del agua está exento del pago de impuestos, por lo que consideró ilegal que se le esté cobrando este gravamen y que los recursos terminen en la Tesorería estatal.
De la Garza señaló que, de permanecer esos recursos en Agua y Drenaje, podrían destinarse a obras de infraestructura hidráulica, atención de fugas, drenajes e inundaciones, entre otras necesidades.
Tratamos de que Agua y Drenaje dejara de pagar ilegalmente casi mil 200 millones de pesos al año.
Lorena de la Garza
Dictamen no alcanza los votos necesarios
El dictamen obtuvo 26 votos a favor, con respaldo de las bancadas del PRI y PAN, así como de los diputados de Morena Tomás Montoya, Anylú Bendición Hernández y Grecia Benavides, además de la diputada independiente Rocío Montalvo.
En contra votaron los nueve diputados de Movimiento Ciudadano, mientras que se registraron seis abstenciones, correspondientes a la bancada del Partido Verde y a las diputadas de Morena Brenda Velázquez, Berenice Martínez, Greta Barra y María Guadalupe Rodríguez, así como al independiente Francisco del Bosque.
De acuerdo con la legisladora, el dictamen requería 28 votos para superar las observaciones del Ejecutivo, por lo que al no alcanzar esa cantidad se mantuvo vigente el veto del gobernador Samuel García.
Acusa que recursos terminan en la Tesorería estatal
De la Garza afirmó que el impacto económico de este esquema se refleja en más de 4 mil millones de pesos acumulados, recursos que, sostuvo, podrían permanecer en las arcas de Agua y Drenaje para atender sus propias necesidades.
La priista cuestionó que el dinero sea transferido a la Tesorería estatal, al considerar que esto permite al Ejecutivo disponer de los recursos para otros fines.
Cuando está en la bolsa de Agua y Drenaje se usa para proyectos de Agua y Drenaje, pero cuando pasa a la bolsa de la Tesorería del Estado, entonces el gobernador lo puede usar para lo que se le dé la gana.
Señala a legisladores que votaron contra el dictamen
Tras el resultado de la votación, la presidenta de la Comisión de Presupuesto criticó a quienes rechazaron o se abstuvieron en la discusión y aseguró que sus decisiones tendrán consecuencias para las finanzas del organismo operador.
Cuando vean un drenaje colapsado, las fugas de aguas negras que ahora vemos por todas partes, las zanjas y las obras inconclusas, sepan que estos cuates fueron los traidores a la gente de Nuevo León que decidieron votar con el gobernador y no con la gente.
De la Garza sostuvo que el debate no se limita a una diferencia política entre bancadas, sino al destino de recursos que, desde su perspectiva, deberían permanecer en Agua y Drenaje para atender las necesidades de infraestructura hidráulica de Nuevo León.
Con el rechazo del dictamen, el veto del gobernador Samuel García permanece vigente y el cobro del impuesto continuará bajo las condiciones actuales.
